05/03/2020

Durée : 1h30 
Sur place : Christophe, Joseph, Antony, Antoine, Aymeric, Thomas 
Visio : Ehouarn 
 
News: 
==== 
- Conf grand public MAMO le jeudi soir (19h-20h30) 
- Annulation du MAMO ? (Coronavirus) 
 
 
 
Commissions récentes: 
==================== 
- r2241 - r2245: Modèle Générique/ Titan (jvatant) 
- r2246 : resolved ticket #32 --> gros nettoyage des calculs des opacités des différentes poussières 
- r2247 : partially resolved ticket #14 --> Amélioration des sorties diagfi pour pour connaitre 
    les longueurs d'ondes précises des calculs d'opacité (voir attributs de variable). 
- r2248 : bugfix slopewinds --> corrections de bugs dans topmons (pb actualisation après rocketduststorms, 
    les inventaires de poussière n'étaient donc plus consistants). 
    D'autres bugs sont présents dans topmons en cours de débug. 
- r2249 - r2251: Mesoscales 
 
En Cours: 
======== 
- MCD6.0: [inchangé] Configuration GCM6.0: A mettre en place (ticket #24) 
          => pour tuner les gaz non condensable, faire un coup de 
           newstart sur le start.nc à Ls=180. 
           il faut revoir le H2 => à renormaliser... (confirmé par Jean-Yves) 
          => Tests (Ehouarn) de préparation avec des runs: 
          - problèmes avec le cycle des poussières: derniers tests: ça marche 
          mieux sans les slope winds... 
          - Reste à voir comment on fait pour les cas "dust storm". 
          penser à vérifier que ces simus sont avec iphysiq=5 
- Cycle du CO2: (Thomas) Tuning du cycle avec les 4 paramètres de profondeur de glace (h2o) & inertie thermique Nord/Sud. 
    4 simulations (on suppose memes paramètres pour les calottes Nord et Sud) et analyse la 3ème année de simu. 
    Nettoyage et amélioration de xvik. On le passe ensuite à la moulinette par fit_inertia_depth. 
    Grosses différences entre les nouvelles valeurs optimales de profondeur de la glace Sud et les anciennes trouvées par Ehouarn. 
    En revanche les valeurs optimales d'inertie thermique correspondent pas trop mal. 
    Thomas a lancé des nouvelles simulations avec les valeurs optimales qu'il a trouvé pour comparer avec les obs/anciennes simus. 
- Nuages CO2: (Christophe) La microphysique du CO2 tourne en mode débug sur ciclad (40 jours). 
    Pb de script pour lancer une année entière de simus. Est-il nécessaire de tourner un an en mode débug ? 
    Ehouarn suggère de passer direct à l'exécutable classique, et d'essayer par acquis de conscience le mode débug sur OCCIGEN. 
- D/H : [inchangé] (Loic) Il y a des cas 3D (mais pas en 1D) ou le ratio D/H même décorrélé, 
        n'est pas préservé, mais dans les cas ou les valeurs de traceur sont trop 
        faibles. Pour l'instant la correction est: lorsque le flux d'H2O est "trop 
        petit" on mets le flux d'HDO (et de H2O) à zéro. Et ça marche. 
        Va poursuivre la validation encourageante. 
- watercap : (Joseph, ticket #20) Ca tourne bien mais les fichiers ne sont pas identiques au bit près... 
    Oscillations de la masse totale d'eau analogues à celles de Christophe pour le CO2. 
    Pour l'instant la variable tient simplement le compte d'eau sublimée dans les calottes (watercaptag) 
- newstart: Attention aux VMR proposés en commentaires dans l'option "composition" qui semblent ne plus être d'actualité. 
    pouvoir mettre le Ls du périhélie en input (Joseph, ticket #23), 
    probablement obsolete car on voudra le faire dans le gcm en interactif. 
- simulateur d'observables MCS : [inchangé] (Antoine) 
        A améliorer en mettant les autres champs (aerosols, fonctions poids,...). 
    Antoine est en train de résoudre les tickets sur le transfert radiatif des poussières. 
- lessivage par le CO2 : [inchangé]  Antoine a fait des simulations annuelles avec différents 
    paramètres pour voir l'effet du scavenging ratio. 
    Une simulation sur 3 ans tourne (scavenging ratio de 100 == référence) afin de 
    regarder si on préserve le cycle de poussière sur des années. 
    C'est le cas entre année 2 et 3; il faut 1/2 année pour bien lancer le système. 
    En global on a toujours plus de poussière que la cible; taux de soulèvement à revoir? 
    Sera à valider avec les observations (notamment PFS) et la microphysique 
    complète. 
- Dynamico: (Antony) Antony continue à essayer de faire marcher Dynamico en partant du modèle des planètes géantes... 
    La feuille de route avance bien. 
 
Tour de table: 
============= 
 
- Christophe : le CR est sur le trac planéto ! 
- Aymeric : Deux règles absolues pour les commits. 
    1) On ne commit que les changements qui compilent ! 
    2) S'assurer de la rétrocompatibilité !! (flag .false. par défaut)