2023/03/06
Compte rendu du poihl du 06/03/2023, poihl physique: Quelles évolutions du modèle intégrer avant de lancer un nouveau tuning?
Liens utiles:
- le lien gotomeeting pour la visio: https://www.gotomeet.me/EMC3_LMDZ/poihl
- la page des liens utiles: https://lmdz.lmd.jussieu.fr/le-coin-des-developpeurs/cr-de-reunions/poihl/liens_utiles
Poihl "Physique"
Infos générales:
- le 9 mars, bocal 'fermeture de ticket'
- le 10 mars, formation Hightune (envoyer un message à Frédéric)
- recrutement de 2CDDs prévus dans l'équipe: 1 profil ingénieur (utilisation de cylc pour le portage du tuning sur les centres de calcul, LMDZ opérationnel, ...), 1 profil postdoc pour intégration de paramétrisations, tuning, etc ... dans la convection
Sujet du jour: Quelles évolutions du modèle intégrer avant de lancer un nouveau tuning?
Quelques soucis sur la physique de "Ludo" nous amène à lancer un nouveau tuning. On décidé d'y intégrer des évolutions du code mûries depuis la thèse de Ludovic.
Côté rayonnement, on a 4 possibilités:
- RRTM
- ECRAD / McICA traite les hétérogénéités sous maille par tirages Monte-Carlo, on a peut-être besoin de recul sur le bruit engendré par cette méthode
- ECRAD / Tripleclouds : considère 3 sous colonnes par maille (1 ciel clair, les deux autres avec des épaisseurs optiques différentes). Se rapproche le plus de ce qu'on a utilisé jusqu'à maintenant
- ECRAD / Tripleclouds / SPARTACUS: traite en plus l'effet 3D des nuages
Maëlle a fait tourner les 3 implémentations ECRAD sur le SIRTA, pas de grosses différences dans les résultats. Quel rayonnement choisir? Il paraît important de basculer sur ECRAD rapidement
Autres évolutions à intégrer:
- les modifications de Lamine limitant la hauteur des poches froides par le biais du paramètre pupper
- les éjections de précipitations (a priori pas prêt)
- le splitting de la couche limite (pas prêt)
- rajout du paramètre strig dans le tuning pour contrôler la taille que doit atteindre un thermique pour déclencher la convection profonde. A terme, il faudrait une paramétrisation de strig
Questions sur deux autres paramétrisations:
- la paramétrisation d'océan de surface d'Hugo Bellenger: utilisable en couplé, elle n'est pas encore mûre pour le tuning, il faudrait lancer une simulation avec climato pour l'étudier/valider
- l'orographie sous-maille: Etienne voudrait modifier/supprimer les seuils d'activation car il constate qu'elle se déclenche dans des cas à fortes pentes (antarctique) où elle ne devrait pas. Dossier à instruire avec simulation de référence et climato
En conclusion: on définirait un physiq.def_NPv7.0.0 avec ECRAD / Tripleclouds avec inclusion de pupper et strig qui servirait au tuning