26/01/2015
Durée : 1h30 minutes
Tour de table
=============
Laurent
-------
1) La simulation NPv4.03 a fait 50 ans (dont 30 ans avec la testing 2161).
Les rebuilds ont pris deux/trois jours
Est passé en 79 niveaux avec la même version. Plantage 3,5 ans sur point
polaire.
2) Remet des modifs de Sunghye dans les sources.
Demander un compte à Aria.
Lluis
-----
Idée pendant les AMA : les tendances de WRF sont intensives et pas
exensives.
Est passé d'un plantage à 7 jour à un plantage à 17 jours.
Est prêt à travaillé sur le cas 1D cévenole de Remember.
Marie-Pierre
------------
RAS
Jean-Yves
---------
Le problème de parallélisme avec le splitting est réglé.
A enlevé toutes les mises à 0 qui étaient là pour cacher d'éventuels
pb
evap(:)=-fluxq(:) n'est pas bon. Il ne faut recopier que les indices
vraiment utilisés.
Compte se mettre à la fermeture convective et au mélange/épluchage.
Abderrahmane
------------
A relancé des simulations sur curie.
A lancé une simulation qui avait tourné sur ada.
NPv5.03 : NPV5.01 avec les aérosols. A fait 15 ans.
Mais plantages modèle.
NPv5.11, derniers réglages, nouveau rayonnement ... plante.
Avec la svn1677 : plante au bout de 5 mois avec le même message.
Travaille sur les post-traitements. Arrive à créer les moyennes
saisonnières
mais pas sur curie.
Jean-Baptiste
-------------
A été aux AMAs.
A travaillé en amont sur des simulations d'intercomparaison sur Rico.
LMDZ fait des choses bien avec les thermiques.
Est en train de regarder les flux de précipitations.
En passant en stochastique, la convection ne se déclenche plus.
Regarder les flux de precips : pr_lsc/con_l/i
Adriana
-------
Aux AMAs : changements de trajectoires de tempêtes sur l'Atlantique
en paléo. Lien possible avec les Loess depuis 30kans
Données de vent : Eric Bazile a des bases de données sur la France
avec vent moyen sur une heure et max.
Lionel
------
En lisant une doc de Phu sur le maillage, se demande si les doc
de Levan sont encore accessibles.
La constante solaire vaut 1365 W/m2. C'est sans doute trop fort.
Est-ce qu'on change ?
Marie-Alice
-----------
Insiste sur le besoin d'utiliser genCMIP6.
Ionela
------
A travaillé sur les diagnostics de MJO.
A réussi à les faire tourner au prix de qq modifs sur les axes
des temps des fichiers.
Est tombé sur un problème sur les sorties XIOS en niveaux de pression.
Bug sur les variables en niveaux de pression et pas de
valeurs undef.
A relancé les tests beataclim sur curie.
Pas mal de print à enlever.
Lidia
-----
A travaillé sur la machine curie pour écluser les dernières heures
NPv4.12 avec guidage.
Tests avec iflag_fisrtilp et filag_t_glace
0 0
3 0
0 1
3 1
Une dizaine d'années à chaque fois.
Pas de plantage.
Plusieurs plantages machines. Plein de choses manuelles en
post-traitement.
Certains packout ne sont pas faits à cause d'un pb d'échelle de temps.
Lidia va montrer les fichiers à Marie-Alice.
Simulations sur 1980-1989
Frédéric
--------
Aux AMAs
Discussions autour des flux de surface. Tests réalisés par Alina
très encourageants.
PBs curie :
-----------
Marie-Alice demande d'envoyer des messages systématiques.
Mettre "Plantage machine curie" dans le sujet et mettre
Marie-Alice en copie.
Le projet genci CMIP6 :
-----------------------
Compte spécifique pour CMIP6 gencmip6.
5 Millions d'heures.
Ce projet n'a des heures que sur noeuds fins.
Du coup il faut modifier tous les jobs de post-traitements
pour passer en noeuds fins.
Laurent passe la commande d'édition des scripts.
La phrase du jour :
-------------------
"Curie est fragile mais quand elle s'y met elle travaille bien ...
comme une femme." (dixit Lidia)
LMDZ6
=====
Problèmes divers
----------------
Plantages
Parallélisation cassée ?
Problèmes de compilation.
Passer à SRTM ?????
L'aqua aplanete ne marche plus (quand compile avec makelmdz_fcm)
Faire tourner en real 4 ? Le problème viendrait de mpi.
Définir une config de base
---------------------------
avec iflag_t_glace=0 et les réglages d'Arnaud : quel rayonnement ?
Forçage aérosols ? On a un problème de changement des longitudes à
un moment donné. Avant, elles partaient de -180 . Mainteant de -177....
Lire l'ozone
Ancien rayonnement LW et 6 bandes SW (Jean-Louis pas convaincu)
Nouvel albedo océanique ?
Résolution latitudinale ?
Tuning
Plantages
Tests à faire :
---------------
Richardson minimum en surface.
Eau avec source méthane.
Contenu physique
----------------
Nouveau mélange dans l'ancienne convection commis.
Splitting commis. Corriger le problème de la parallélisation.
Glace avec le nouveau mélange à faire.
Comprendre les l'interaction de la thermo de la glace.
Documentation
=============
Profiter de l'impulsion lancée Lluis.
Trancher sur le maintien d'une partie utilisation dans le pdf
Inclure les ajouts de Lluis dans la doc gérée sous svn.
Eventuellement, faire une version Latex2html et automatiser la création du
pdf.
Gestion des versions
====================
testings :
----------
Se donner les moyens de faire des testings beaucoup plus fréquentes :
but des testings : que les utilsateurs hors poihl ne récupèrent que les
testings.
Typiquement, on déciderait tous les mois quel tag de la trunk on utilise
pour
faire la testing.
Trusting :
----------
Lionel veut bien travailler sur un script automatique qui teste plein
de choses.
Laurent en a déjà un.
Intégrer les tests du 1D de Marie-Pierre dans le cecking local
(avec Frédéric)
Ce serait bien aussi de prenser à des tests Inca / guidage
Utilisation des branches svn :
------------------------------
Peut-être utiliser davantage des branches pour des développements
importants (pour éviter d'être bloqué ou sous pression comme ça a
été le cas récemment avec les modifications de Jean-Yves sur le
splitting)
Formation
=========
Faire circuler un mail qu'on complète sur le debriefing de la formation
Puis une discussion à un poihl.
Faire un questionaire pour ajuster le contenu.
Labélisation LMDZ
=================
Dossier à remettre en mars.
Relire les documents existants à quelques uns (Frédéric, Marie-Pierre,
Laurent ...)
puis réfléchir ensemblel au bout par le quel prendre les choses.
Préparer un envoie du dossier.
Se souvenir que le responsble Insu a dit à la réunion des entrants que
LMDZ était
labélisée (sous la responsabilité)
On relit à quelques uns pour se rendre compte de ce qu'il faudrait faire.
Est-ce que l'enquête a été faite après ?
Et la labélisation ?
Standardisation des noms de variables
=====================================
? Comment en discute-t-on ?
Tempêtes en points de grille
============================
Comment l'aborde-t-on ?
LMDZ1D/MAR
==========
Relancer (Jean-Yves ou Frédéric avec copie à Gerhard).
lmdz-info
=========
Reléctures puis finalisation au retour de Ionela.