Aller au contenu. | Aller à la navigation

Outils personnels

Navigation

02/07/2012

Compte rendu du Point Hebdomadaire LMDZ du 02/07/2012
Poihl étendu

 

Durée 50'

Ehouarn
:
Rien à signaler pour les tests du lundi sur la r1633

Anne:
 
  • commence à remplir le questionnaire mais a un problème quand elle rajoute des lignes au fichier xls des utilisateurs (les cases à cocher disparaissent)
  • essaye de lancer la nouvelle physique avec traceurs, reçu l'aide de R. Pilon mais se retrouve maintenant avec trop de traceurs (ordre de grandeur de 1013 aux pôles alors qu'on attendrait 103 ). Va poser la question à Romain pour savoir si il observa la même chose. Se rapproche de Camille pour les poches froides et les isotopes

 

Lionel:

questions:

  • quid de laconfiance dans la version OpenMP? Utilisable? rien de neuf depuis les tests de Josefine. Anne doit se lancer à la rentrée sur OpenMP dans Orchidee, cela passera nécessairement par la validation de OpenMP dans LMDZ. Marie-Alice a aussi commencé cette validation pour l'aquaplanète.Finalement, n'est pas utilisé en production en attente du travail sur Orchidee et d'un certain "recul" sur son utilisation dans nos configurations.
  • quid des variables publiées dans CMIP5 (suite à question sur la liste poihl): à vérifier
  • sur les calendriers: est-ce-que seul le calendrier 'no_leap' est utilisé? Non, les aquaplanètes sont  en 360 jours et les simulation "chimie" utilisent un calendrier 'vrai' pour des questions de forçages.

Arnaud:
 
  • en train de tester et valider les nouvelles configurations de Josefine
  • se pose des questions sur la variable s_therm: elle ne serait pas initialisée proprement et elle ne serait pas "reproductible" d'une simulation à l'autre (à rapprocher du point récurent "Problèmes de convergence en parallèle" des compte-rendus précédents)
  • pense qu'il y a un peu de ménage à faire sur les sorties dans LMDZ: pour certaines sorties, il est encore nécessaire de positionner la bonne valeur des paramètres lev_hist???, les phys_out_filelevels ne sont pas suffisants

 

Adriana:

  • va creuser les différences entre vents ECMWF et vents LMDZ et la relation à la rugosité entre les deux modèles.

 

Laurent:

  • toujours sur l'implémenation du modèle "basse mémoire" de la dynamique réécrite par Yann
  • annonce que la testing n'est peut-être pas prête à sortir suite à des plantages inexpliqués de cette version sur vargas
Ajouter un commentaire

Vous pouvez ajouter un commentaire en complétant le formulaire ci-dessous. Le format doit être plain text. Les commentaires sont modérés.

Enter the word